Ефект уцілілих на війні. Частина 3. Чи більше хлопчиків народжується зараз

Сатосі Канадзава

Науковець-фундаменталіст

Чи більше хлопчиків народжується зараз?

2 березня 2008 р.

Оригінал англійською

Чи випливає з «ефекту уцілілих на війні», ніби в США зараз народжується більше хлопчиків, бо в нас іде війна? Мабуть, ні.

Незалежно від того, чому насправді вищі на зріст солдати з вищою ймовірністю залишаються живі на війні, явище «вцілілих на війні» навряд чи спостерігатиметься й відтворюватиметься в сучасних і майбутніх війнах. Бо для того, щоб завдяки описаному механізмові в населення народилося більше хлопчиків, істотна частина цього населення має бути призвана на фронт. Збройні сили розвинених західних країн нині не потребують такої чисельності військовослужбовців, як колись. Перехід до меншої чисельності збройних сил у більшості країн Заходу проявляється в скасуванні загального військового обов’язку.

Якщо в разі війни мобілізують значно меншу частку населення, «ефект уцілілих на війні» не відтворюється, навіть якщо вищі на зріст військовики й далі мають кращі шанси залишитися живі, й навіть якщо у вищих на зріст батьків і далі з більшою ймовірністю народжуються сини. Більше співвідношення статей потомства (більше хлопчиків) у військовиків, які вціліли (й повернулися) не зумовить помітної зміни цього співвідношення в суспільстві в цілому. Навіть якщо на нинішню війну мобілізують більшу кількість юнаків і дівчат, частка мобілізованих у США навіть не наближається до третини (частки мобілізованих у Великобританії впродовж Першої світової війни).  

Можливо, через це під час останніх воєн, наприклад Ірано-Іракської війни 1980–1988 рр. чи десятиденної війни в Словенії 1991 р., більше хлопчиків не народжувалося. Тим не менше, якщо перевага в зрості вцілілих англійських військовиків перед загиблими під час Першої світової війни має загальний характер, тобто спостерігається в інших країнах, які брали участь в обох Світових війнах, це може прислужитися розкриттю однієї з давніх таємниць еволюційної біології та психології.

З іншого боку, логіка запропонованого пояснення «ефекту вцілілих на війні» мала б діяти й у разі інших великомасштабних подій з високою смертністю, наприклад, стихійних лих. Наприклад, якби розумніші чи здоровіші (й, відповідно, вищі на зріст) люди з більшою ймовірністю залишалися живі під час землетрусу й цунамі 2004 р. в Індійському океані, коли загинуло майже чверть мільйона осіб, я б виснував, що в постраждалому регіоні впродовж кількох років після цієї події мало б народжуватися більше хлопчиків.